Dialyt 6x42 Skipper + Mono 3x12B

仕事鞄に常備。単眼鏡（Mono 3x12B）と一緒に持ち歩いている。

6倍IFなので鳥見には向かない。日中は、風景を見渡したり、近景や植生が中心。夜間は天の川をざっと見渡し、ターゲットを見つけ、20x60Sに切り換える。強烈なヌケの良さ、世界をより美しく描写し、とりわけ近景を芸術まで昇華させる光学性能。

スキッパーの視界を通すと、世界はこんなにも様々な生命が絡み合い、力強く、その息吹に溢れていると感じられる。星見では、輝星と微光星が醸し出す奥行により、ペルセウス二重星団が天の川に浮く宝石の様で、印象に残っている。

（専用アダプタで）Mono 3x12Bを合体し、近距離の植生を顕微鏡で覗くように観察できる。桜の花のめしべや花粉の詰った葯がキラキラと瑞々しく、とても存在感のある像に心奪われ、時間が経つのを忘れてしまう。

2年前ドイツ本国送りでオーバーホール。光学系はプリズムのみ残し、接眼ユニット、対物レンズを交換（当時の交換部品の在庫は、製造終了後30年までなので、そろそろ期限だ）。細かい拭き傷が無くなり、気持ちコントラストが上がったようだ。見かけ視野角は50.8°だが、1000m視界148mなので、Dialyt 7x42（150m）と大きな差はない。透過率は91〜92%。明らかにDS（91%）よりは明るく、SF8x42（92％）に近い。

2010年birdforumで、その光学系は、Dialyt 7x42の対物レンズ・プリズムとDialyt 8x56の接眼ユニットの組合せであるという書き込みや、日本の双眼鏡愛好家による個人掲示板にて、視野環絞りについての考察等がされていた。ツァイス担当者からも、6x42の接眼は8x56の流用であるとは聞いていたが、どう加工したのかは謎であった。

そんなスキッパーの謎もジャングルさん（検索非球面さん）により、レンズコバの削り込みにより実現されていたと解明され、なるほどスキッパーで見る野辺山での天の川が、30年前に8x56 Dialytで見たそれにとても似ていたのはそういうこと（想い出補正ではなく光学的理由）だったのか、と合点がいった。

6x42 dialyt skipper

機材: 6x42 Field 8.4°（1000m視界/148m）

射出瞳径: 7mm

【 シリアル番号について 】

ツァイスの場合、シリアル番号と製造時期は大まかな目安にしかならないが、この個体の番号は461***で、前期仕様。

確認できたサンプルでは、前期仕様（軸ライン無）：34****、39****、46****。後期仕様（軸ライン有）：36****、46****、56****と分布。46****は後期仕様の方が多い。390***にT*表記のみの個体があったらしい。フェイズコート移行期の隠れP（ラベルはT*だけと実際はT*P）かも。

【 追記 Apr 5, 2021 】

双眼鏡愛好家たちの長年の疑問に終止符を打った、ジャングルさん（検索非球面さん）によるレビュー。

深い造詣と卓越した視点で、ハイエンド・ローエンド問わず、様々な光学機器の特性を解き明かされている。

【 追記 Apr 19, 2021 】

SNAPZOOM II でのコリメート撮影を以下に追加。

Design Selection 8x56

Night Owl（ふくろうの目）シリーズでは、一番バランスの良い機種だと思われる。

曰く「光学性能は素晴らしいが重い」「採算度外視で作った」「鉛レンズの最終形」として有名。56mmレンズの分解能によるシャープさと多彩な物質の質感表現に優れるが、それを堪能するには、１）重さ（1.45kg）、２）逆光に弱い（接眼の迷光に難）、３）色収差という三重苦を上手く制御する必要がある。

当初は、逆光に弱く色収差が消し込めず、ふくろうの目と銘打って、薄暮〜夜に使ってね、と逃げたのではないかと邪推したが、使い込むと良い面も見え、気が付くと手を伸ばしてしまう。

FL以降のフラッグシップ機と比べると、逆光に弱い。眩い朝日の逆光下では、コントラスト不足となる。そのような場面は、日陰に移動するか、逆光に強い双眼鏡（スキッパー、EL等）に任せた方が良い。逆光でなければ、日中〜薄暮は程よいシャープさと像質、42mm機とは段違いの分解能を体験できる。42mm機では、葦に覆われた沼地の湖面を見ることができなかったが、DS 8x56では葦の僅かな隙間と隙間まで解像され、湖面の姿が浮かび上がる。

では、夜はどうか？手持ち双眼鏡として、星空に定評のあるスワロフスキーEL10x50SV WBで見る夜空は、星々のエッジが立ち過ぎて、まるでプラネタリウムを見ているかのような人工感があるが、DS 8x56の星空はよりリアルで、覗いていると、すぅと吸い込まれるような感覚になる。スキッパーのように星の煌めき、瞬きは美しく、ELよりも多くの微光星が雄大な奥行きを演出する。星空指数の高い日は、鞄のスキッパーはDSと入替えになる。

見た目は横に広めだが、眼幅を合わせるといくらかスマート。

実物は造りも良く、写真よりも高級感がある。

重さは、シリーズ（7x45、8x56、10x56）で、一番8x56が重い（1,459g）。20x60Sの"がらんどう"な重量感とは対象的に、ぎっしり詰った感じの鏡筒だ。長さも、10x56より3mm長い。

視度調整範囲も他２つは+/-4.5Dなのに、8x56だけ+/-3.0Dで、裸眼で視力0.1を切っていると、眼鏡かコンタクトレンズで矯正しないとピントが合わない。

それでも何故8x56を選ぶのかと言うと、 3機種の中で一番色収差が少ないから。直射日光の当たった屋根、電線、逆光の当たったブラインドを通る光、月などの色収差を無くすことは難しいが、眼幅、アイポイント、視度調整を細かく追い込むことで、かなり改善することができる。

重量バランスが良いため、覗いている間は重いと感じないが、移動時には首にずしっとくるので、肩にかけるか、エアーセルストラップやビノハーネスに替えるのも良いかもしれない。

接眼アイカップ（ゴム見口）は経年で、カチンカチンに硬化したり、ヨレヨレになったりする。交換品の在庫を取り寄せたが、どれも少し縮んでいた。

専用の対物レンズキャップ（Black）を探しているが、B&Hの在庫も無いようだ。   

8x56 Design Selection ( 8×56B T*P*)

機材: 8x56 Field 7.5°（1000m視界/132m）

射出瞳径: 7mm

【 追記 Apr 19, 2021 】

SNAPZOOM II でのコリメート撮影を以下に追加。

【 追記 May 24, 2021 】

Design Selection（Night Owl）シリーズの良像範囲について。

10x56は15%、7x45は35%、8x56が50%±5といったところ。設計に余裕のある8x56以外は正直使いづらく、10xを処分して、8xを手元に残したオーナーは多かった。7xはDialytに像質・バランスで敵わず。視野角60°と透過率向上のため、より大きなプリズムを採用したが、全長を縮めてレンズを増やし、色収差に無理が出たり、その光学系や防水用のゴムで重くなった。銘機Dialytの系譜と、ライバル機種であったライカTrinovid（防水・コンパクトで秀逸なデザイン）を意識して、非常に苦慮したのが垣間見える。エコガラスの無印Victoryを経て、蛍石対物レンズを採用したVictory 8x56FLの良像範囲も、25〜30%位。その改善はSFシリーズを待つことになる。
＊光軸経路は、ZeissのWalter Besenmatter氏の資料から抜粋

EL 10x50SV WB

2015年秋のSV WBから5年、そろそろ新型出ますよね？と某有名ショップで相談したところ、最近モデルチェンジしたばかり（そうだっけ？）だから、まだ出ないでしょうとの回答で購入。予想通り、3ヶ月後にNL Pure発表となったが、確かに50mm機としてはまだフラッグシップか。

光学性能と造りは素晴らしい。色収差もオールドツァイス勢と比較すれば、ほぼ抑えられている。像のエッジが立っており、星雲、彗星を見つけやすい。急にパンしなければ、回転球現象酔いも少ない。

あえて重箱の隅をつつくと、少し木々の立体感に違和感（飛び出す絵本のよう）、夕方のコントラスト低下、星の瞬きが安定しており、プラネタリウムのように人工的。後は、接眼アイカップとレインガードが擦れて、少し白く粉っぽくなる（拭けば綺麗になる）。

果たしてNL50mmが出るのかどうか、旗艦モデル主戦場の42mmで、12倍まで出してしまったし。

EL 10x50SV WBは、バランス良く万能で、観察対象の輪郭と魅力を写実的に惹き出してくれる。個人的には、旧世代を測る物差し（リファレンス）としても重用している。古強者（ふるつわもの）ばかり扱っていると、ややもすれば郷愁（ノスタルジア）な視点にぶれがちになるが、そんな状況を心地よくリセットしてくれる。

EL 10x50SV WB

機材: 10x50 Field 6.6°（1000m視界/115m）

射出瞳径: 5mm

【 追記 May 4, 2022 】

EL 10x50SV WBと同じ10倍50mmレンズ寸の双眼鏡「WX 10x50」との比較を以下に追加。

【 追記 Apr 7, 2021 】

バーントオレンジ（焦げたオレンジ色）が美しいNL Pure 32mmモデル。EL O-Range（狩猟用レンジファインダー）の鮮やかな色より落ち着いた印象（照明の加減？）。汚れが目立たない色なのは、バスケットボールでもお馴染。猪や鹿の色覚では、オレンジはくすんだ色となる一方、鳥類はオレンジを認識するので、少し悩ましい。性能は、SF32と良い勝負になりそうだ。

【 追記 Apr 19, 2021 】

SNAPZOOM II でのコリメート撮影を以下に追加。

【 追記 May 14, 2021 】

ジャングルさんによる鳥見双眼鏡頂上決戦・最速レビュー。著名バーダーでもある「T店長」との掛け合いが面白い。

NL32mmは本体35万円台。このクラスの双眼鏡購入において、究極を手にできるなら数万円は誤差とはいえ、日本のみスタグフだから一層高く感じる。10年前にフラッグシップ機、ツァイスFL56mm、スワロEL42mmは28万円だった。海外はインフレ傾向だが、大半の日本人のお財布事情は、2〜30年前（Dialyt 7x42が19万円、8x56が23万円）と大差ないままではないだろうか。

20x60s Stabilizer

国際宇宙ステーションでも使われている防振双眼鏡20×60S。観測地が冬場マイナス20度のため、電池不要の機械式防振しか選択肢がなく、2017年購入。最終検査日は2017年10月の比較的新しい機体だ。スペック上では1.6kgだが、"がらんどう"のように軽く感じる。観察時の重量バランスもとても良い。

West Germany製の初期機体を借りた時は、視野やや黄色く日中は好んで使わなかった。展示会で最近の機体は改良されているのを実感し、新品購入に至った。初期の個体を含め、複数台触らせてもらったが、中古の機体は長年オーバーホールをしていないのか、どれもピントリング、防振ボタンに違和感があった。新品の接点はスムーズ、像は一層自然で、浮遊感のある防振も快適だ。（→特許資料*）  

   

都市部〜低地で、その光学性能を評価するのは難しい。ツァイスのイメージ（中心シャープで像が濃く、目視より美しい）とは違い、覗いても一見普通の像にしか見えない。展示会の催事場、湖で100m〜1km先を見ても、ギラツキを抑えた像のため、中級双眼鏡と違わないと評価されるかもしれない。

海外だとヘリから動物の群れを探すとか、そういうスケール感で使うようだ。パンフレットのキャッチコピーは「1000m先のコインを確認できる」だった。長野・八ケ岳高原で、8km先の赤岳（写真中央の一番高い山）の尾根を登る人々や頂上の山荘を麓から観察しながら、優れた光学性能だが、自然な像過ぎてその性能に気付き難いのだと改めて感じた。鑑賞ではなく、観察、監視、狩猟のためのプロ向けの道具であり、脚色無く肉眼の延長になるようにチューニングされている。

鳥見では鷹、フクロウ、星見では流星観測の合間に、大きめのメシエ天体を覗く。M45（プレアデス）やM42（オリオン）、M36〜38（ぎょしゃ座）が視野一杯に広がり、賑やかである。

天体観測では防振安定化のため、キャンプ用ローチェアー（ALITE MAYFLY CHAIR）を併用している。20x60Sを顔と垂直に構えたまま、腕を胴体やローチェアーに固定し、ローチェアーの後ろ足を回転軸にして、天体観測ドームのように体をブリッジさせることで天中を望む。氷点下での観測が多く、シバリングによる振動や雪山からの颪風（舞上った積雪が吹雪く）との闘いとなるが、ミトン越しでも、防振、フォーカシングは問題なく行える。レンズの曇り・結露防止のため、レンズヒーターは欠かせない（耐久性に優れたUSBレンズヒーター事務局の物がお薦め）。

外部衝撃に不安が残るため、専用ソフトケースではなく、重いハードケースで運搬している。スタビライザーの修理代は20万円。使用頻度によるが5〜10年で要調整なので、中古はお薦めできない。ひとみ径3mmの割には夜も十分明るいとはいえ、レンズのコーティングを最新にして欲しいと願うオーナーは多いはず。Dialyt Tをプリズム交換すると、Pコーティングのそれに交換されるのは有名な話だが、初期の20x60Sをレンズ交換をすると、現行品になるのか、当時在庫になるのか、今後さらに新しいコーティングに変わることがあるのか、興味が尽きない。

ストラップは、エアーセルストラップに替えている。

＊カルダン式防振双眼鏡の発明者Adolf Weyrauch氏は、ダハプリズムに施される位相差補正コーティング「Pコーティング」の発明者としても有名だ。

20x60S

機材: 20x60 Field 3°（1000m視界/52m）

射出瞳径: 3mm

【 追記 Dec 30, 2022 】

望遠鏡や双眼鏡のレビュアーとして有名なScope ViewsのRoger Vineさんが、ツァイスから20x60Sを再びレンタルして、天体観測でのレビューを加筆されていました。前回のレビュー掲載時から、評価を上方修正されているようです。

【 追記 Apr 20, 2021 】

SNAPZOOM II でのコリメート撮影を以下に追加。

Deltarem 8x40

80年前の超広視界双眼鏡「Deltarem（デルタレム）」（実視界11.2度：旧JIS・見掛視界90度）。

第2次世界大戦時、ドイツ空軍が飛行機からの偵察で使っていたIF式Deltarのセンターフォーカス版。

Deltrintem（デルトリンテム。ポロ型双眼鏡の歴史的原器）の2倍の価格であった（1935〜1943年）。日本天文研究会・中島先生の寄稿（月刊天文2004年3月号）によると、当時の日本では500円（大卒初任給半年分以上）だったそうだ。発売直後の貴重なレビューとして、1938年にカナダ王立天文学会の科学雑誌へ掲載されたPeter Millman氏による記事「Binoculars Suitable for Telescopic Meteor Observation（流星観測に適した双眼鏡）」が残っている。直訳すると、「デルタレムは特に注目すべきツァイス製品で、最近発売されたばかりの双眼鏡です。筆者はトロントのツァイス代理店の厚意により、この双眼鏡をテストすることができました。この双眼鏡は90度以上という驚くほど広い見かけ視界を持ち、流星観測に非常に有効です。大きな視野の端では多少の歪みが検出されますが、視線を端に向けると、かなり解消されます」と、他の双眼鏡よりも傑出したスペックだったことが記されている。

しかし、現在では良品の残存数は少なく、極上品はebayで36万円近い値がついたこともあった。Nikon WXが販売されてからは、骨董品としての価値しか無くなったか。最近は比較的安く入手できるようになったが、メンテナンスしても、実用に耐え得る個体は少なそうである。

本機は、英国の古物商から譲り受けた物で、元はコレクターの所有品（遺品）だった。そして、単層コートが施されたレア物。終戦直後の1945年頃、当時生産中止となっていたデルトリンテム・リヒター等の戦前〜戦中の旧製品の在庫パーツを活用し、コーティングした再生産品があったことは以前からマニアにも知られており、その中に少数ながらデルタレムもあったのではないか、と推測する。もしくは、余程の双眼鏡マニアが、コーティングの後加工をイエナ工場か他の光学会社に頼んだか。尊敬するハンス・シーガー博士の回答では、それは「a complicated and expensive procedure（困難で高価な手段）」だったとのことで、個人的には前者かと思う。しかし、光学性能を追及したギークが（金に糸目を付けず）、10〜20%の透過率向上のため、真空蒸着機とノウハウのある会社にコーティング処理を依頼した、というストーリーも中々面白いのではないだろうか。もしも、Nikon WXが登場していなければ、私も同様のことを画策していただろう。

主に星見に使用。彗星の尾、微光星が良く見える。重量は1kgあるが、両手の手のひらに収まるので、観測時は余り重さを感じない。

アイレリーフが短く、眼球を接眼の目当てに押し込むため、熱でレンズが曇りやすい。星見には極端な近視だと視度調節が足りず、コンタクトレンズが必要となる。

視野中心はシャープ。良像範囲40%以内で、周辺は60〜70%辺りから崩れていくが、眼球をぐるっと回さないと周辺は見えないので、余り気にならないかもしれない。使える骨董品（ビンテージ）を愉しめる酔狂な御仁にしか、お薦めはできない。

＊接眼目当て（アイカップ）について。本機は、オーバーコッヘン光学博物館所蔵のデルタレム同様、やや長い仕様。実測で2mm程伸び、天空を見上げる姿勢でも、アイポイントを定めやすい。内側の溝数も増え、見口の美しさが際立つ意匠だ。

Deltarem 8x40

機材: 8x40 Field 11.2°（1000m視界/199m）

射出瞳径: 5mm

【 追記 May 4, 2022 】

Deltarem登場から80年となる2017年に発売された、現代の超広視界双眼鏡「ニコンWX」。
それは、造り手の熱い想いと最高水準の技術をコスト度外視で投入した、比類なき双眼鏡。

【 追記 Apr 4, 2021 】

cloudynightsフォーラムの、WX、NL、Dialyt 7x42、Deltaremの比較記事。Deltaremのアイレリーフが短いので、撮影に苦労したようだ。外縁に近づくにつれ、かなり圧縮されている。肉眼で覗いた感じでは、もう少し崩れ方は穏やか。

　Binoculars (WX vs. NL vs. Dialyt)

 

Cloudy Nights